前次一位长辈去世,我去参加了他的葬礼。
长辈家在农村，但是当地火化政策的推行却非常严厉，目前基本上已经达到百分之百的火化率。甚至在日复一日的洗脑宣传下，火化观念已经深入当地百姓心中。记得当时跟一位亲戚聊天，我说有些地方还是可以土葬。亲戚的第一反应是:哦，还这么落后呀! 我心里不禁苦笑，什么时先进，什么是落后？
土葬真的落后? 如果说土葬比火葬落后，那现在欧美各国都是很落后的国家了，全世界人民都笑了。
火葬与土葬都有几千年的历史了，因宗教传统等因素不同，丧葬的方式各有不同。信佛教的大多是火葬，所以有所谓舍利这种东西，其他的大多是土葬。
几千年过去了，民间的土葬方式基本上还是保持了原来的形式，大多数情况也就是由家属请人做一个墓穴，立一个墓碑，把死者装殓在棺材里面下葬。基本上还是可以由家属DIY完成的。而火葬的形式却已经发生了很大的变化。基本上实行火葬的地方都已经由政府建立了火葬场。所有尸体都必须拉到火葬场去火化。就是说，不可能DIY了，必须由政府参与进来了。而火化的过程也大不同了，以前可能就是聚薪焚烧，现在已经用上了汽油、柴油、电力等等所谓的“现代化”手段了。
那么，已经“现代化”了的火葬，真的就比土葬好吗？ 我看未必，严格来说，正好相反，火葬，实在是劳民伤财，害国害民！
第一，现在什么都讲节能，低碳。那么土葬是最符合节能要求的了。把死者装死者装殓之后葬入土里，中间不会排放任何温室气体。而火化则不同。在“现代化”的火化技术下，每火化一个尸体，要消耗大约15公斤柴（汽）油，25度电。同时，以占我国人口80%的农村来说，土葬的墓地大多采用就近原则，省力省事，请几个人抬一下，或者用畜力车运一下都可以，消耗极少。而火化则不同，基本上每个县都只建有一个火葬场，所有尸体都只能“请”火葬场的专车来运送到几十甚至上百公里的火葬场去火化。笔者当天就随着100多个亲戚，分乘两辆大巴，把尸体用灵车送到一百公里外的火葬场，火化完成后又浩浩荡荡接回来。这期间, 浪费多少能源, 浪费多少人民币!
第二，从环保方面来说，土葬的尸体自然分解，回归自然，可以说无任何污染产生。同时在火化尸体的过程中还会排放出大量的有害气体，如一氧化碳、二氧化碳、碳氢化合物、氮氧化合物、含硫化合物、含卤化合物、颗粒物（烟尘和粉尘）等。如果死者生前进行过化疗，还会有幅射污染随着排放而扩散。
下面这段话摘自香港神托会中学几位老师的报告, 报告里明确的指出火葬场对周边环境的污染. 原文在这里.
“位於慈雲山的學校村,3000 名師生受火葬場火化遺體飄來的氣味困擾,部分學校要關閉窗戶,有家長擔心氣味會影響學童健康。食物環境衛生署準備動用 2 億元更換火葬場的火化爐,盼可解決問題。”
第三, 在现行的政治体制及政府行政干预下, 火葬已然成了民政部门的私营暴利垄断行业. 火葬已然成为老百姓的一个大负担. 别说活着不易, 老百姓就是死都死不起! 看看火葬场的骨灰盒卖多少钱一个? 火化一次的费用要多少? 这还是明的, 暗的有多少??? 就我上次那个亲戚来说, 火化前有人对家属说, 火化有两种做法, 有一种可以有多一点骨灰, 有一种会少一点骨灰, 你们要哪一种? 标准做法就会少一点灰, 要多一点灰的话, 要加钱! 火化完成了, 按当地风俗, 离开火葬场前还要祭拜一下, 诺大一个火葬场, 居然不提供一个祭拜场地, 要拜的话, 必须得到紧挨着火葬场的一个祭拜场里去. 那个所谓的祭拜场, 就是简单的一个铁皮棚子而已, 可笑的是, 这个简陋的铁皮棚子的柱子上居然绑了一个红色的横幅, 上书:
“租用民间祭拜场, 有偿使用, 50元一次.”
—-XX县物价局XXXX号字
整个的祭拜过程也就是30分钟左右. 不知道这个所谓的 “民间祭拜场” 究竟是谁开的, 不但与火葬场共一个围墙, 而且只此一家,别无分号. 更绝的是, 这 “民间祭拜场” 居然还能劳动物价局的官老爷为它专门发文定价, 似乎生怕这”民间祭拜场” “多” 收了老百姓一分钱, 增加了老百姓的负担!
第四, 再来看一下土葬, 看看下面的土葬公墓图片吧:
(图片来自网络).
火葬, 在农村人口占80%的中国来说, 真是祸国害民, 该停止了.
